Vụ cháy TTTM Hải Dương: BÁO GIÁO DỤC VIỆT NAM ĐƯA TIN KHÔNG CHÍNH XÁC

LâmTrực@

Ngay sau khi vụ cháy TTTM Hải Dương xảy ra, báo Giáo Dục Việt Nam đã có ngay bài phản ánh vụ việc. Nhưng tiếc rằng, thay vì phản ánh vụ việc trung thực thì phóng viên của báo này lại xuyên tạc và thóa mạ lực lượng PCCC công an Hải Dương. Đây là 2 bài tiêu biểu, các bạn có thể bấm vào đường link để đọc:

(1). PCCC Hải Dương “ra trận” với "gươm cùn, quân yếu"

(2). Nuôi lực lượng PCCC tốn bao nhiêu tiền bạc từ thuế của dân để làm gì?

Mặc dù 2 bài báo trên ghi tên người viết là khác nhau, nhưng qua giọng văn, chúng tôi phán đoán các bài viết này chỉ do cùng một người viết. 

Điều đáng bàn là các phóng viên này phản ánh vụ việc, song không hề đưa ra được bất cứ một bằng chứng nào có cơ sở thực tiễn để thuyết phục người đọc. Trái lại, những mẩu tin trích trong bài đều mang tính bịa đặt, suy diễn chủ quan. Đây là điều rất khó có thể chấp nhận đối với nhà báo. 

Trong bài, phóng viên liên tục chĩa mũi nhọn vào lực lượng PCCC, chê bai và thóa mạ họ, phủ nhận sạch trơn toàn bộ công sức của các chiến sĩ PCCC, và nguy hiểm hơn là phóng viên quy trách nhiệm hoàn toàn cho lực lượng này. Nhiều bạn đọc phản ứng gay gắt với lối giật tít rất mất dạy của phóng viên Phạm Nguyễn khi anh này dùng từ "Nuôi" trong tiêu đề: Nuôi LL PCCC tốn bao nhiêu tiền để làm gì?

Hỗn láo hơn, anh phóng viên tiếp tục dè bỉu vị PGĐ công an Hải Dương khi ông này công bố thời gian, và các số liệu về vụ cháy. Trong bài viết của mình phóng viên còn công khai nói rằng: "Lưu được số điện thoại thì xóa được" (?). Người đọc không khỏi bàng hoàng khi anh ta phát ngôn tùy tiện đến mức coi thường luật pháp và luân lý đến vậy. Lưu số điện thoại là một quy định của luật pháp, đâu phải thích xóa là xóa được? Cũng xin nói thêm, xóa số điện thoại thì sẽ để lại dấu vết của việc xóa đó. Một việc nhỏ như vậy mà sao phóng viên không hiểu?

Hôm nay, đài truyền hình việt nam, phát đi phóng sự về vụ cháy, trong đó đã nêu rõ và giải thích rõ những gì mà bạn đọc quan tâm, và liên quan trực tiếp đến 2 bài viết của báo Thanh Niên, không biết bản báo và tay phóng viên kia ngĩ gì?

Chúng tôi không biết phải gọi những tay phóng viên kia là gì cho đúng nghĩa. Nhưng nhiều bạn góp ý nên gọi đó là "Loại Phóng Viên Mất Dạy".

Ngoài ra, trên báo Công Lý và trên trang chinhphu.vn cũng có bài tương tự. Tất cả đều trái với nội dung của báo Giáo Dục Việt Nam. Xin đăng lại bài trên trang Chinhphu.vn để bạn đọc biết, và chúng tôi chờ đợi phản hồi của bản báo Giáo Dục Việt Nam.

P/s: Tre Làng do sơ xuất nên khi đăng bài đã ghi nhầm báo Giáo Dục Việt Nam thành báo Thanh Niên online. Trên thực tế, báo Thanh Niên chỉ đăng lại bài của báo Giáo dục. Tre làng đã sửa lại tiêu đề và nội dung, và xin cáo lỗi với báo Thanh Niên.

-----------------------------

Làm rõ thêm thông tin vụ cháy TTTM Hải Dương

Trước những thông tin khác nhau về vụ cháy Trung tâm Thương mại (TTTM) Hải Dương, Phòng Cảnh sát PCCC và Cứu hộ cứu nạn (PC66, Công an tỉnh Hải Dương), đã trực tiếp làm rõ các quá trình tác nghiệp của lực lượng PCCC.

Lực lượng cảnh sát PCCC và Cứu hộ cứu nạn (Công an tỉnh Hải Dương) thực hiện đầy đủ các quy trình khi xử lý vụ cháy TTTM Hải Dương.

Đại tá Phạm Văn Loan, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương và Đại tá Nguyễn Danh Thuy, Trưởng phòng PC66, khẳng định, thông tin người dân gọi điện báo cháy cho Phòng cảnh sát PCCC từ 1 giờ sáng hàng chục cuộc là không chính xác.

Cụ thể, cuộc gọi báo cháy đầu tiên được xác nhận là vào 3h25 phút sáng 15/9 do ông Trịnh Hoàng Thắng, cán bộ trực điện thoại Phòng PC66 từ số điện thoại 01679567859 (Bưu điện TP. Hải Dương xác nhận là số máy báo cháy đầu tiên đến số điện thoại 114).

Vụ cháy lớn gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng ở Trung tâm thương mại TP Hải Dương. (ảnh: Dân trí)

Ngay sau đó, lãnh đạo Phòng PC66 đã điều động 3 xe chữa cháy, 2 máy bơm cùng 18 cán bộ, chiến sĩ do Đại úy Lê Thắng chỉ huy đến hiện trường kiểm tra, xác minh nội dung tin báo. Sau 5 phút kể từ thời điểm nhận được điện thoại, lực lượng PCCC đã có mặt tại hiện trường.

Do đám cháy quá lớn và bao trùm toàn bộ tầng 1 TTTM, Đại úy Lê Thắng đã xin hỗ trợ. Lãnh đạo PC66 đã điều động toàn bộ lực lượng PCCC của Công an tỉnh gồm: 7 xe chữa cháy, 2 xe bơm nước, 2 xe tiếp nước, 2 máy bơm chữa cháy cùng toàn bộ cán bộ, chiến sĩ của đơn vị với tổng số 85 đồng chí.

Ông Đoàn Việt Hùng, Chủ tịch UBND TP. Hải Dương thông tin thêm: Vào lúc 3h59 phút sáng 15/9, ông Hùng mới nhận được cuộc điện thoại từ ông Vũ Khắc Quyết, Trưởng Ban Quản lý chợ - TTTM Hải Dương, thông báo về vụ cháy, trước đó ông Hùng không nhận bất cứ cuộc điện thoại nào về vụ việc.

Ông Vũ Khắc Quyết khẳng định Tổ bảo vệ Trung tâm thương mại đêm 14/9 có 6 người. Lúc 3h38 sáng 15/9, ông mới nhận được điện thoại của bảo vệ báo cáo họ phát hiện vụ cháy trước đó chưa đầy 20 phút.

Về thông tin tiểu thương phải phóng xe máy đến gõ cửa kêu cứu tại trụ sở Phòng Cảnh sát PCCC thì lực lượng PCCC mới điều xe đến, Đại tá Nguyễn Danh Thuy khẳng định: “Trong ca trực đêm ngày 14/9 và sáng 15/9, tôi là người trực lãnh đạo trực tiếp, bản thân tôi và cán bộ chiến sĩ trực đêm hôm đó (gồm bảo vệ, trực chỉ huy...) không nhận bất cứ thông tin người dân nào đến trụ sở gõ cửa kêu cứu báo cháy cho đến lúc 3 giờ 25 phút chúng tôi mới nhận được cuộc gọi vào số máy của lực lượng PCCC".

Đại tá Nguyễn Danh Thuy cho biết thêm, từ năm 2005 trở về trước, trụ sở Phòng Cảnh sát PCCC đóng tại 35 Đại lộ Hồ Chí Minh (cách TTTM Hải Dương khoảng 600m), sau đó chuyển về số 325 đường Nguyễn Lương Bằng, phường Thanh Bình, TP. Hải Dương (cách TTTM Hải Dương khoảng 3km).

Xung quanh việc lực lượng Cảnh sát PCCC tỉnh Hải Dương điều động 2 chiếc xe cứu hỏa thì một chiếc còn một ít nước và một chiếc bị hỏng, lãnh đạo PC66 khẳng định việc xe cứu hỏa mà không có nước là hoàn toàn không đúng.

Theo quy trình nghiệp vụ, mỗi buổi sáng lực lượng PCCC phải nổ máy 15 phút đồng thời kiểm tra tất cả thiết bị, phương tiện phục vụ cho công tác chữa cháy trong ngày. Đây là quy trình bắt buộc của Bộ Công an.

Trong số 3 chiếc xe cử đến đầu tiên do chỉ chứa được hơn 1 khối nước nên chỉ trong vài phút là xe sẽ hết nước. Khi đó bắt buộc lực lượng cứu hỏa phải tìm bến nước hoặc họng nước để lấy nước.

Tuy nhiên, họng nước được bố trí quá xa so với đường ống trong khi 2 hồ nước xung quanh thì chỉ có 1 hồ với khoảng cách 30m là có thể tiếp nước. Do mới được cải tạo nên hồ có nhiều bùn và khi các chiến sĩ tiến hành lấy nước thì hệ thống hút gặp khó khăn trong 3-5 phút. Và đây chính là lý do khiến người dân bức xúc.

Bên cạnh đó, hệ thống PCCC của TTTM Hải Dương có rất nhiều hạn chế và tồn tại. Việc khắc phục các vi phạm về điều kiện, phương tiện PCCC của TTTM tỉnh Hải Dương rất ít mặc dù các cơ quan chức năng đã kiểm tra, kiến nghị nhiều lần.

Lực lượng chữa cháy tại chỗ hoạt động không hiệu quả dẫn đến đám cháy phát triển quá lớn trước khi lực lượng chữa cháy chuyên nghiệp đến nơi.

Liên quan đến vụ việc, Đại tá Nguyễn Đức Hiển, Phó Giám đốc Công an tỉnh cho biết thêm, trong quá trình triển khai công tác chữa cháy, lãnh đạo Công an tỉnh nhận định TTTM có thể đổ sập bất cứ lúc nào do sức cháy và nhiệt độ lớn làm biến dạng kết cấu của tòa nhà.

Do vậy, ông Hiển đã chỉ đạo toàn bộ lực lượng (6 đồng chí) đang xông vào phía sau khu vực TTTM kịp thời rút ra để đảm bảo an toàn. Rất may khi lực lượng vừa rút thì một phần của tòa nhà sập xuống làm 2 đồng chí bị thương nhẹ vào chân.

Thiếu tướng Trần Anh Dũng, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội phụ trách lực lượng PCCC toàn quốc, nhấn mạnh việc nhận và xử lý tin báo cháy của PC66 Hải Dương là kịp thời, đúng các quy định.

Mặc dù đám cháy đã phát triển lớn nhưng với tinh thần quyết tâm cao, lực lượng Cảnh sát PCCC đã tích cực chữa cháy, cứu tài sản bất chấp nguy hiểm (một phần của công trình đã đổ sập ngay khi lực lượng chữa cháy rút ra ngoài).

Theo Chinhphu.vn