BÁO CHÍ VÀ PHAN TÔM RỒNG

Cuteo@

Sánh ngang với các vụ ầm ĩ trong giới xô đít, vụ Phan Tôm Rồng được các nhà báo thổi phồng lên thành vụ nóng tương tự như vụ Ngọc Truynh cởi truồng, hay Mr Đàm khóa môi, và hót trong tuần làn vụ Nguyễn Ánh 9 với Đàm Vĩnh Hưng.

Có lẽ vì muốn chúng tỏ mình không tầm thường và nhợt nhạt trong làng báo, các phóng viên tìm "giật gân" hóa các vụ việc để đánh bóng tên tuổi, vậy nên vụ Phan Tôm Rồng bỗng dưng trở nên ồn ĩ.

Xin hỏi, thực sự có đáng để cho các nhà báo tốn giấy mực đến thế không chỉ vì một vụ tai nạn giao thông như bao vụ khác, trong khi, rất cần những bài phản biện cho ra tấm ra miếng trên mặt trận văn hóa tư tưởng?

Xin các phóng viên báo chí bớt giận, và đừng biện minh cho trò câu like của mình với lý do nhân đạo. Nói luôn, chúng tớ cũng cực kì xót xa khi có tai nạn giao thông, và chuyện đó xảy ra như cơm bữa trên thế giới và càng nhiều hơn ở xứ ta. Nguyên nhân thì nhiều lắm, cái chính là ý thức người dân (đừng vội quy kết nhé, nhiều người không dám nói ra nguyên nhân số một này vì có vẻ như phi chính trị và sợ bị ném đá, mà thường đổ cho lỗi của lái xe). Suy cho cùng vụ Phan Tôm Rồng ở Nghệ An, cũng hệt như các vụ khác, chả có gì đặc biệt nếu như không có chiếc xe Phan Tôm Rồng và anh đại gia là người cầm lái. 

Vậy thực chất, các phóng viên quan tâm đến nạn nhân hay chiếc xe? 

Một người thân của nạn nhân chia sẻ: "Đừng vì chiếc xe mà chạm đến nỗi đau, tai nạn là do sự rủi ro, nỗi đau mất mát, tổn thất tinh thần là quá lớn và chúng tôi không muốn dư luận đưa lên đặt xuống mãi làm gì". 

Vậy đấy, trong tận cùng của nỗi đau mất mát, người nhà nạn nhân còn có thể nói được một câu đầy tính nhân văn,  bao dung và độ lượng, mà chúng ta, những người "được ăn học tử tế" cũng khó có thể nói ra bằng lời. Chúng ta đã sai khi quá quan tấm đến chiếc Phan Tôm Rồng mà quên đi một điều tối thiểu là các nạn nhân cần được yên nghỉ, và rằng người nhà nạn nhân cần được mau chóng quên đi nỗi đau.

Anh Nguyễn Ngọc Tú ở Hà Nội bày tỏ: “Nếu như vụ tai nạn không liên quan đến một chiếc siêu xe thì báo chí đã không mổ xẻ kỹ như vậy. Xe dù có tiền tỷ, nhưng mạng người là quan trọng. Mọi người cứ bàn ra tán vào khiến chủ xe Phantom bị phán xét, bới móc chuyện đời tư, còn người nhà nạn nhân càng thêm đau buồn”. Vụ việc có lẽ nên khép lại, khi gia đình các nạn nhân đã có thỏa thuận dân sự với phía gia đình ông Trần Xuân Thạch (chủ xe Phan Tôm Rồng) và họ cũng không muốn đề cập vấn đề này thêm nữa. Mặt khác, sau hơn một tuần điều tra nguyên nhân vụ tai nạn đã được làm rõ. Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An xác định “lỗi của vụ tai nạn thuộc về người điều khiển xe máy”. Vậy nên, các nhà báo cũng nên tôn trọng nguyện vọng chính đáng của họ, đừng để mỗi sáng sau khi thức dậy nỗi đau lại chềnh ềnh trên mặt báo.

Haiz..Chưa bao giờ, đạo đức báo chí lại hót hơn cả chủ đề về cảnh sát giao thông như bậy giờ!!!